มาตรา 112 2, มาตรา 112 - Pantip
64 พนักงานสอบสวนได้รวบรวมพยานหลักฐานขออำนาจศาลอาญาอนุมัติหมายจับผู้ต้องหา ที่874/2564 ลงวันที่ 7 มิ. 64 และขออำนาจศาลอาญาอนุมัติหมายค้นที่ 428/2564 ลงวันที่ 7 มิ. 2564 เพื่อเข้าตรวจค้นห้องพักย่านรามคำแหง ต่อมาเมื่อวันที่ 8 มิ. 64 เวลาประมาณ 11. 00 น.
เข้าใจ 112 - 112 เท่าที่เล่าได้
คำประกาศสิทธิ: เนื้อหาในเว็บไซต์ (ยกเว้นบทความ) ถือสิทธิโดย "ประชาไท" แต่สามารถนำไปใช้งานได้ตามเงื่อนไข สัญญาอนุญาต Creative Commons (cc) BY-NC กล่าวคือ ต้องอ้างอิงแหล่งที่มา และไม่ใช้เพื่อการค้า ช่องทางติดตามข่าวสาร
2564 ที่ศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ธนกร เดินทางเข้ารายงานตัวตามนัด ในคดีที่ถูกกล่าวหาในข้อหาหมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ ตามมาตรา 112 กรณีการปราศรัยในการชุมนุม #ม็อบ6ธันวา บริเวณลานพระบรมราชานุสาวรีย์พระเจ้าตากสินมหาราช วงเวียนใหญ่ ก่อนพบว่าอัยการได้ยื่นฟ้องคดีต่อศาลไปแล้วตั้งแต่เมื่อวันที่ 9 เม. 2564 นัดตรวจพยานหลักฐานอีกครั้งวันที่ 20 ธ. 2564 เวลา 9. 00 น. >>>เยาวชนคนแรกที่ถูกฟ้องคดี 112 – อัยการสั่งฟ้อง "ธนกร" คดีปราศรัย #ม็อบ6ธันวา วงเวียนใหญ่ 7 ต. 2564 อัยการคดีเยาวชนยื่นฟ้อง ' มีมี่ ' นักกิจกรรมเยาวชน ในคดีที่สืบเนื่องจากการชุมนุมเมื่อวันที่ 25 ต. 2563 ที่แยกราชประสงค์ กล่าวหาว่า ฝ่าฝืน พ. บ. ชุมนุมฯ, พ. ฉุกเฉินฯ และกีดขวางทางสาธารณะและการจราจร ศาลนัดสอบถามอีกครั้งวันที่ 14 ธ. 2564 วันเดียวกัน 'ภูมิ' นักกิจกรรมเยาวชนอีกราย ถูกอัยการยื่นฟ้องต่อศาลเยาวชนและครอบครัวกลาง ในคดีจากการชุมนุมวันที่ 16 ต. 2563 ที่แยกปทุมวัน ในข้อหา ฝ่าฝืนข้อกำหนดออกตามมาตรา 9 และ 11 ของ พ. ฉุกเฉินฯ, มั่วสุม 5 คนขึ้นไป, ต่อสู้ขัดขวางเจ้าพนักงานโดยใช้กำลังประทุษร้าย และทำร้ายร่างกายเจ้าพนักงาน ภูมิยังถูกฟ้องอีกคดี เมื่อวันที่ 12 ต.
โปรดอัพเดตเบราว์เซอร์ เบราว์เซอร์ที่คุณใช้เป็นเวอร์ชันเก่าซึ่งไม่สามารถใช้บริการของเราได้ เราขอแนะนำให้อัพเดตเบราว์เซอร์เพื่อการใช้งานที่ดีที่สุด 'อานนท์'นำหมู่บ้านเทิดไท้องค์ราชัน 4 ภาค ประกาศปกป้องสถาบัน หนุนใช้ ม. 112 แนวหน้า ศาลยกคำร้อง 'รวิสรา' จำเลยคดี 112 ยื่นขอไปเรียนต่อ ป. โท ที่เยอรมนี ครั้งที่ 6 'อันวาร์'ทิ้งบอมบ์ส่งจม. เปิดผนึก จี้หัวหน้า ปชป. ตอบปมอนาคตพรรคจะเป็นอย่างไร? ศาลยกคำร้อง'เดียร์-วริศรา'จำเลยคดีม. 112 ไปเรียนต่อ ป. โทที่เยอรมัน แนวหน้า
10 ล่าสุดคดีที่ 9 คือคดีที่อัยการฟ้อง ธนกรและณัฐ ในข้อหา "หมิ่นประมาทกษัตริย์" ตามมาตรา 112 จากกิจกรรม #ใครๆก็ใส่ครอปท็อป ไปเดินสยามพารากอน เมื่อวันที่ 20 ธ. 2563 #ใครๆก็ใส่ครอปท็อป คดีเยาวชน ประกันตัว พารากอน มาตรา 112 สั่งฟ้อง เยาวชน
- เสื้อ ฤดูกาล ใหม่ ลิเวอร์พูล คืนนี้
- มาตรา 112 2.5
- ยาง รอง ตา nikon
- เข้าใจ 112 - 112 เท่าที่เล่าได้
- การ ไฟฟ้า นครหลวง ดินแดง
- เปลี่ยนลุคให้สวยปัง ทำสีผมด้วยตัวเองได้ง่ายๆ ด้วย REVLON Colorsilk Beautiful Color
- มาตรา 112 2.1
ฝากขัง 2 มือโพสต์ส่งต่อข้อความเข้าข่ายหมิ่นสถาบัน
การเมือง 09 มิ. ย. 2564 เวลา 14:25 น. 1. 1k ปอท. ฝากขัง 2 ผู้ต้องหาเผยแพร่-ส่งต่อข้อความเข้ากระทำความผิดตาม ม. 112 และ พรบ. คอมพิวเตอร์ พร้อมค้านประกัน เกรงหลบหนี 9 มิ. 64 ที่ศาลอาญา ถ. รัชดาภิเษก ร. ต. อ. พงศ์ปิติ ตรีนิคม พนักงานสอบสวน กก. 3 กองบังคับการปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี (ปอท. ) ขอฝากขังผ่านระบบวิดีโอคอนเฟอร์เรนท์ นายอุกฤษฎ์ สันติประสิทธิ์กุล อายุ 22 ปี ชาวจังหวัดชลบุรี ผู้ต้องหา " หมิ่นประมาทดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์, นำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักร จึงขออนุญาตศาลฝากขังผู้ต้องหา เนื่องจากการต้องสอบพยานเพิ่ม 4 ปาก รอผลการตรวจลายพิมพ์นิ้วมือและประวัติการต้องโทษของผู้ต้องหาจากกองทะเบียนประวัติอาชญากร ไว้ในระหว่างการสอบสวนมีกำหนด 12 วันนับ แต่วันที่ 9-20มิ. 64 โดยพฤติการณ์สรุปว่า เมื่อวันที่ 13 พ. ค. 64 เวลา 02. 47 น. ผู้ต้องหาได้ใช้บัญชีเฟซบุ๊กชื่อ "John New World" ได้นำเข้าเผยแพร่หรือส่งต่อข้อความและรูปภาพในลักษณะโพสต์ลักษณะใส่ความหมิ่นสถาบันฯ ซึ่งประชาชนทั่วไปและสังคมรับรู้ทำให้เสื่อมเสียพระเกียรติและเสื่อมเสียชื่อ อันเข้าข่ายความผิดฐานหมิ่นประมาทดูหมิ่นหรือแสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์และนำเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์ซึ่งข้อมูลคอมพิวเตอร์ใด ๆ อันเป็นความผิดเกี่ยวกับความมั่นคงแห่งราชอาณาจักรตามประมวลกฎหมายอาญารวม จำนวน 2 โพสต์ ต่อมาวันที่ 7 มิ.
2564 เหตุจากการร่วมชุมนุม #ตามหานาย เมื่อวันที่ 28 ก. 2563 ที่ด้านหน้ากองพันทหารม้าที่ 4 กองพลที่ 1ฯ ถูกกล่าวหาว่าไม่แจ้งการชุมนุมตาม พ. ชุมนุมฯ, ใช้เครื่องขยายเสียงโดยไม่ได้รับอนุญาต, ทำให้ของโสโครกเปรอะเปื้อนทรัพย์ และฝ่าฝืน พ. ฉุกเฉินฯ >>> อัยการสั่งฟ้อง "ภูมิและมีมี่" 2 เยาวชน ใน 3 คดี 20 ต. 2564 พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีเยาวชนและครอบครัวยื่นฟ้องคดีตามมาตรา 112 สายน้ำ (นามสมมติ) เยาวชนอายุ 17 ปี กล่าวหาว่าแปะกระดาษ-พ่นสีสเปรย์บนรูปรัชกาลที่ 10 ในชุมนุมเมื่อวันที่ 18 ก. 2564 โดยไม่ได้นัดหมายสายน้ำไปศาล เพราะคดีนี้เขาถูกปล่อยตัวชั่วคราวในชั้นฝากขัง ถือว่าอยู่ในอำนาจของศาลแล้ว โดยหลังศาลได้นัดอีกครั้งวันที่ 1 ก. 2565 เวลา 08. 29 ต. 2564 ในคดีที่สายน้ำมีนัดฟังคำสั่งอัยการ อัยการได้มีคำสั่งฟ้องอีกคดี และยื่นฟ้องต่อศาลเยาวชนฯ กล่าวหาว่า สายน้ำ กระทำความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 จากการแต่งเสื้อครอปท็อป (เสื้อกล้ามเอวลอย) เข้าร่วมเดินแฟชั่นโชว์ และเขียนข้อความบนร่างกาย ในการชุมนุม #ภาษีกู เมื่อวันที่ 29 ต. 2563 ที่บริเวณด้านหน้าของวัดแขกบนถนนสีลม โดยคดีนี้ยังไม่มีการกำหนดนัดเพิ่มเติม >>>"สายน้ำ" เยาวชนถูกฟ้องคดี 112 – 2 คดีรวด คดีใส่ชุดครอปท็อปเดินแฟชั่นสีลม-คดีแปะกระดาษพ่นสีสเปรย์รูป ร.
116, ม. 112" ตลอดเวลาขณะทํากิจกรรมได้แสดงออกในลักษณะเป็นพวกเดียวกันและมีการร่วมกันชูมือ 3 นิ้ว และร่วมกันถ่ายรูปต่อหน้าสื่อมวลชน อันเป็นการแสดงออกในเชิงสัญลักษณ์ในทางการเมือง ทั้งนี้ อัยการไม่ได้คัดค้านการปล่อยตัวชั่วคราวทั้งสองระหว่างพิจารณาคดี แต่กรณีของธนกร อัยการขอให้นับโทษหรือระยะเวลาฝึกอบรมในคดีนี้ต่อจากโทษหรือระยะเวลาฝึกอบรมในคดีฝ่าฝืน พ. ร. ก. ฉุกเฉินฯ เหตุร่วม #ม็อบ1พฤศจิกา แยกอุดมสุข / บางนา และคดี 112 จากการปราศรัย #ม็อบ6ธันวา วงเวียนใหญ่ อ่านข้อมูลคดีนี้>> คดี 112 กิจกรรม #ใครๆก็ใส่ครอปท็อป เดินพารากอน 20 ธันวา 9 คดีเยาวชนถึงชั้นศาลแล้ว เป็นคดี 112 ถึง 4 คดี เหตุ "ใส่ครอปท็อป-พ่นสีบนรูป ร. 10 – ปราศรัยในที่ชุมนุม" จากการติดตามข้อมูลของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ตั้งแต่เริ่มการชุมนุมของ "เยาวชนปลดแอก" เมื่อวันที่ 18 ก. 2563 จนถึงวันที่ 30 พ. 2564 มีเยาวชนอายุต่ำกว่า 18 ปี ถูกดำเนินคดีจากการแสดงออกและชุมนุมทางการเมือง แล้วทั้งสิ้นอย่างน้อย 267 ราย ใน 182 คดี ในจำนวนนี้เป็นคดีที่อัยการยื่นต่อศาลเยาวชนและครอบครัวกลางแล้วรวม 8 คดี โดยเป็นคดีมาตรา 112 ถึง 4 คดี รายละเอียดโดยย่อดังนี้ ช่วงต้นปีที่ผ่านมา ( 28 ม.
อุบลราชธานี พรรคเพื่อไทย กล่าวถึงกรณีเจ้าหน้าที่ตำรวจทยอย วันที่ 14 ธ. 63 นาง อังคณา นีละไพจิตร อดีตคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ (กสม. ) โพสต์ภาพคอนเสิร์ต Big Mountain โฟกัส จีระกุล นักแสดงที่มีจุดยืนสนับสนุนผู้เรียกร้องประชาธิปไตย ได้ออกมาโพสต์ผ่านเฟซบุ๊กระบุว่า "ข้อมูลสรุปแบบย่อๆ เกี่ยวกับ ม. 112 #แบนโออนุชิต พุ่งติดอันดับ 1 ทวิตเตอร์ หลังโพสต์ "ข้าพเจ้านายอนุชิต สพันธุ์พงษ์ ขอสนับสนุนให้ใช้ มาตรา 112 ต่อผู้กระทำผิดให้ถึงที่สุด
2560 (ฉบับที่ 2) มาตรา 8 มาตรา 14(3) และ ป. อาญา ม. 112 ซึ่งชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนผู้ต้องหาให้การภาคเสธโดยรับว่าทวิตเตอร์และโพสต์ดังกล่าวข้างต้นผู้ต้องหาเป็นเจ้าของทวิตเตอร์และได้โพสต์จริง แต่เชื่อว่าข้อความภาพและคลิปที่โพสต์ไม่เป็นความผิด โดยพนักงานสอบสวนยังต้องสอบพยานจำนวน 4 ปาก รอผลการตรวจอื่นๆ จึงขออนุญาตศาลฝากขังผู้ต้องหาไว้ในระหว่างการสอบสวนมีกำหนด 12 วัน นับแต่วันที่9-20 มิ. 64 และท้ายคำร้องพนักงานสอบสวนขอคัดค้านการปล่อยชั่วคราว เนื่องจากเกรงว่าจะหลบหนีจะเป็นการยากในการติดตามตัวมาดำเนินคดี และเนื่องจากพยานหลักฐานเป็นพยานหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกง่ายต่อการเข้าถึง อาจจะไปยุ่งเหยินกับพยานหลักฐาน